NJ 2017/91
Unus testis, art. 342 lid 2 Sv; bedreigingen geuit tijdens de verkrachting.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 december 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, E.F. Faase, M.J. Borgers
- Zaaknummer
15/04378
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Noot
J.M. Reijntjes
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS154196:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2911, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1282, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑02‑2016
- Wetingang
Essentie
Unus testis. Het hof heeft bij de beoordeling of aan het bewijsminimum is voldaan mede in aanmerking genomen dat de onder 1 tenlastegelegde bedreiging betrekking heeft op het uiten van bewoordingen van bedreigende aard of strekking tijdens de seksuele gedragingen waarop de onder 2 tenlastegelegde verkrachting ziet. Voorts hebben de bewijsmiddelen betrekking op het uitgeoefende geweld en de gevolgen daarvan, welk geweld naar het niet onbegrijpelijke oordeel van het hof tevens in verband kon worden gebracht met de bedreigingen. Gelet op een en ander kan niet worden gezegd dat de verklaring van aangeefster onvoldoende steun vindt in het overige ...