RAV 2013/60
Aansprakelijkheid wegens onrechtmatige daad. Heeft een financieel adviseur ook bijzondere verplichtingen jegens een voormalig cliënt en wat zijn die verplichtingen?
HR 22-03-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6759
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 maart 2013
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
12/00414
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- LJN
BY6759
- JCDI
JCDI:ADS914092:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:BY6759, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑03‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BY6759, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑03‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑12‑2011
- Wetingang
Art. 6:162 BW
Essentie
Aansprakelijkheid wegens onrechtmatige daad. Zorgplicht.
Heeft een financieel adviseur ook bijzondere verplichtingen jegens een voormalig cliënt en wat zijn die verplichtingen?
Samenvatting
Financieel adviseur G. heeft vanaf 2001 ten behoeve van Roffelsen bemiddeld bij diverse financiële transacties. In 2005 krijgt Roffelsen de beschikking over € 200.000. Zij spreekt hierover met G. Roffelsen leent het bedrag van € 200.000 vervolgens uit aan makelaarskantoor Heuvel dat eigendom is van een vennootschap van G. Het betreft een aflossingsvrije lening, zonder aanvullende zekerheid waarvoor het makelaarskantoor aanvankelijk 6% en later 2,6% rente per jaar betaalt. Enige tijd later gaat het makelaarskantoor failliet. De schuld aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.