TRA 2023/32
De toetsingsmaatstaf van artikel 7:661 BW.
HR 02-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1813, m.nt. mr. M.D. Ruizeveld
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 december 2022
- Zaaknummer
21/03352
- Noot
mr. M.D. Ruizeveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS688743:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1813, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:454, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑05‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑12‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑08‑2021
- Wetingang
Art. 7:658, 7:661, 6:162 BW; art. 161 Rv
Essentie
De toetsingsmaatstaf van artikel 7:661 BW.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Werkneemster is in dienst van Van Mossel Autoschadegroep B.V. (Autoschade) als hoofd administratie. In die functie werkt zij ook voor andere schadebedrijven die tot de Van Mosselgroep behoren. De financieel directeur is haar leidinggevende. Nadat werkneemster de arbeidsovereenkomst heeft opgezegd, ontdekt de Van Mosselgroep dat de financieel directeur ongeveer € 1.000.000,- heeft verduisterd. Hij wordt daarvoor ook strafrechtelijk veroordeeld. Werkneemster wordt niet strafrechtelijk vervolgd. De Van Mosselgroep houdt haar wel aansprakelijk voor betrokkenheid bij de verduistering. Vijf vennootschappen die tot de Van Mosselgroep behoren – daaronder haar werkgever ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.