NJB 2012/2043:Afwijzing getuigenverzoeken in hoger beroep. Opgave van getuigen onvoldoende stellig en duidelijk in appelschriftuur vermeld (art. 410 lid 3 jo 263 lid 2 Sv); noodzaakcriterium van toepassing. Tardief ingediende aanvullende brief is geen overeenkomstig art. 414 lid 2 jo art. 263 lid 2 en 3 Sv gedaan verzoek tot oproeping

NJB 2012/2043

Afwijzing getuigenverzoeken in hoger beroep. Opgave van getuigen onvoldoende stellig en duidelijk in appelschriftuur vermeld (art. 410 lid 3 jo 263 lid 2 Sv); noodzaakcriterium van toepassing. Tardief ingediende aanvullende brief is geen overeenkomstig art. 414 lid 2 jo art. 263 lid 2 en 3 Sv gedaan verzoek tot oproeping

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Afwijzing getuigenverzoeken in hoger beroep. Opgave van getuigen onvoldoende stellig en duidelijk in appelschriftuur vermeld (art. 410 lid 3 jo 263 lid 2 Sv); noodzaakcriterium van toepassing. Tardief ingediende aanvullende brief is geen overeenkomstig art. 414 lid 2 jo art. 263 lid 2 en 3 Sv gedaan verzoek tot oproeping

Uitspraak

Inleiding:

Een van de cassatiemiddelen klaagt onder meer erover dat het Hof het verzoek tot het horen van [getuige 4] en [betrokkene 9] als getuigen ten onrechte althans ontoereikend gemotiveerd heeft afgewezen. In de appelschriftuur i.d.z.v. artikel 410 Sv stond onder meer: ‘Hierbij wenst de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.