RvdW 2014/44
Rijden met ongeldig verklaard rijbewijs is niet hetzelfde feit cfm art. 255a Sv als rijden onder invloed zonder rijbewijs.
HR 10-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:1734
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
10 december 2013
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, W.F. Groos
- Zaaknummer
12/00609
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1734, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1706, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑09‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑10‑2012
- Wetingang
Essentie
Art. 8 WVW 1994 strekt tot bescherming van de verkeersveiligheid, art. 9 WVW 1994 tot bescherming van het openbaar gezag. Rijden onder invloed zonder rijbewijs (art. 8 lid 4 WVW 1994) is dan ook niet hetzelfde feit cfm art. 255a Sv als rijden terwijl het rijbewijs ongeldig is verklaard, zodat het OM ontvankelijk is in de vervolging ter zake van laatstgenoemd feit nadat een strafbeschikking ter zake van eerstgenoemd feit was uitgevaardigd.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 16 januari ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.