V-N 2016/53.11
Constructie met belastingverijdeling als doorslaggevende reden levert volgens A-G fraus legis op
HR (Parket) 25-08-2016, ECLI:NL:PHR:2016:897, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws (Credit-Suisse)
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
25 augustus 2016
- Zaaknummer
15/05357
15/05278
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Roepnaam
Credit-Suisse
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS924675:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
Vennootschapsbelasting / Verliesverrekening
Vennootschapsbelasting / Winstbepaling
Fiscaal bestuursrecht / Fraus legis en richtige heffing
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:638, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2017
ECLI:NL:HR:2017:639, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑08‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑08‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑08‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:897, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑08‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑08‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑01‑2016
- Wetingang
Essentie
Advocaat-generaal Wattel dat er bij de door het concern groots opgezette constructie sprake is van fraus legis. De meeste cassatieberoepen zijn volgens de A-G ongegrond.
Samenvatting
De A-groep behoort tot een internationaal concern. Binnen het concern vervult de B-groep een centrale rol. De B-groep heeft vennootschappen in tal van landen, waaronder vennootschap C. C is voor de A-groep een van de belangrijkste entiteiten om vreemd vermogen aan te trekken in de markt. In de jaren 2004 tot en met 2008 zet de A-groep een uitgebreide constructie op en koopt zij diverse malen van derden vennootschappen die in het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.