NJB 2016/837
Wet Bopz. Voorlopige machtiging. Motivering. De rechtbank verleent een voorlopige machtiging op de grond dat het door betrokkene veroorzaakte gevaar niet buiten een psychiatrisch ziekenhuis kan worden afgewend. HR: In een geval als het onderhavige is een summiere motivering toelaatbaar, mits de uit de gedingstukken naar voren komende feiten voldoende sprekend zijn. In dit geval zijn de feiten niet voldoende sprekend
HR 15-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:669
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 april 2016
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/05862
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Algemeen
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:669, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:236, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑01‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑12‑2015
- Wetingang
(art. 2 Wet Bopz)
Essentie
Wet Bopz. Voorlopige machtiging. Motivering. De rechtbank verleent een voorlopige machtiging op de grond dat het door betrokkene veroorzaakte gevaar niet buiten een psychiatrisch ziekenhuis kan worden afgewend. HR: In een geval als het onderhavige is een summiere motivering toelaatbaar, mits de uit de gedingstukken naar voren komende feiten voldoende sprekend zijn. In dit geval zijn de feiten niet voldoende sprekend
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. G.E.M. Later, vs. de officier van justitie, niet verschenen.
Uitspraak
Procesverloop
Op verzoek van de officier van justitie heeft de rechtbank een voorlopige machtiging verleend om het verblijf van betrokkene in een psychiatrisch ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.