V-N 2017/38.25
Conclusie A-G: ook zonder wijziging van art. 29 Wet WOZ is een bezwaar met verzoek om hogere WOZ-waarde ontvankelijk
HR (A-G) 15-06-2017, ECLI:NL:PHR:2017:559, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
15 juni 2017
- Zaaknummer
16/02441
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS926898:1
- Vakgebied(en)
Waardering onroerende zaken (V)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2656, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑10‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:559, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑06‑2017
- Wetingang
art. 29 Wet WOZ
Essentie
Advocaat-generaal IJzerman gaat in op de ontvankelijkheidsvraag bij bezwaren en beroepen waarin wordt verzocht om een hogere WOZ-waarde.
Samenvatting
Belanghebbende, X, is eigenaar en gebruiker van een onroerende zaak die hij gebruikt als kantoor. Dit object heeft op 1 januari 2013 een bedrijfsbestemming. X ageert tegen de WOZ-waarde 2013 die door de heffingsambtenaar van de gemeente Hellevoetsluis is vastgesteld op € 45.000. X wil dat de waarde net zoals in voorgaande jaren wordt vastgesteld op € 394.000. Zowel Rechtbank Rotterdam als Hof Den Haag oordelen dat X geen procesbelang heeft.
Advocaat-generaal IJzerman gaat in op de ontvankelijkheidsvraag bij bezwaren ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.