V-N 2015/40.7:Advies A-G: Prejudiciële vraag over begrip ‘douaneschuldenaar’

V-N 2015/40.7

Advies A-G: Prejudiciële vraag over begrip ‘douaneschuldenaar’

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Advocaat-generaal Van Hilten concludeert dat onduidelijk is of X wel is aan te merken als douaneschuldenaar. De A-G adviseert de Hoge Raad om een prejudiciële vraag te stellen aan het HvJ EU.

Samenvatting

Belanghebbende X is aandeelhouder en bestuurder van B GmbH. In 2003 richt B GmbH een dochtervennootschap op: F GmbH. F GmbH doet aangifte voor het in vrije verkeer brengen van bevroren, rauw kippenvlees. Naar aanleiding van een onderzoek stelt de inspecteur dat de prijs van het kippenvlees kunstmatig opgehoogd is omdat er sprake is van een constructie om de prijs van het kippenvlees op te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.