JOR 2011/114:Bestuurdersaansprakelijkheid, onrechtmatige daad, meerderheidsaandeelhouder, zorgplicht, schuldeisers Faillissement, onrechtmatige daad, bestuurder, meerderheidsaandeelhouder, zorgplicht, Ontvanger

JOR 2011/114

Bestuurdersaansprakelijkheid, onrechtmatige daad, meerderheidsaandeelhouder, zorgplicht, schuldeisers Faillissement, onrechtmatige daad, bestuurder, meerderheidsaandeelhouder, zorgplicht, Ontvanger

Documentgegevens:

HR 11-02-2011, ECLI:NL:HR:2011:BO9577 (Belastingdienst Limburg/x - ING)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 11 februari 2011
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk
Zaaknummer: 09/02216
LJN: BO9577
Roepnaam: Belastingdienst Limburg/x - ING
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BO9577, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑02‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BO9577, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑12‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑05‑2009
Wetingang: BW art. 6:162

Essentie

Hof is op onjuiste gronden niet toegekomen aan beantwoording van de vraag of enig bestuurder/aandeelhouder jegens Ontvanger in strijd met bijzondere zorgplicht heeft gehandeld

Samenvatting

A BV exploiteerde een tegelfabriek. Bij vonnis van 31 juli 2001 is A BV failliet verklaard. Ten tijde van het uitspreken van het faillissement was verweerder sub 2 enig bestuurder van A BV. Voorts was hij enig aandeelhouder van B BV, via welke vennootschap hij 66,67% van aandelen in A BV hield en alle aandelen in verweerster sub 1. ING Bank NV (hierna: ING) was bankier van A BV, verweerder sub 2 en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.