V-N 2017/18.16
Grootschalige constructie Zwitserse bank om met leningen deelnemingen te financieren die vrijgestelde voordelen genereren, mislukt volgens A-G
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
9 februari 2017
- Zaaknummer
16/03673
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS24372:1
- Vakgebied(en)
Vennootschapsbelasting / Winstbepaling
Inkomstenbelasting / Winst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:730, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:82, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑09‑2016
- Wetingang
Essentie
Advocaat-generaal Wattel concludeert dat er geen sprake is van fraus legis met betrekking tot de renteaftrek. Uit de analyse van het hof volgt namelijk dat de constructie is mislukt: X bv is er niet in geslaagd om haar renteaftrek fiscaalrechtelijk samen te brengen met de belaste obligatievoordelen.
Samenvatting
De belanghebbende heeft, net als in eerdere jaren, (veel) geld geleend bij een gelieerde groepsmaatschappij ([X] LB) om daarmee deelnemingen te financieren die vrijgestelde voordelen genereren (Bosalgat). De belanghebbende hield indirect 95% in de vennootschappen [D] en [L] die in een fiscale eenheid voor de VPB met haar werden gevoegd. ...