V-N 2013/31.17:Naheffing BPM is mogelijk vóór feitelijke registratie van kenteken

V-N 2013/31.17

Naheffing BPM is mogelijk vóór feitelijke registratie van kenteken

Documentgegevens:

HR 28-06-2013, ECLI:NL:HR:2013:64, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 28 juni 2013
Magistraten: Overgaauw, Van Vliet, Punt, Sterk, Fierstra
Zaaknummer: 12/00400
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: BY1258
JCDI: JCDI:ADS914479:1
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Brondocumenten: Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑06‑2013
ECLI:NL:HR:2013:64, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑06‑2013
ECLI:NL:PHR:2012:BY1258, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑10‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑02‑2012
Wetingang: art. 19 en 20 AWR; art. 1 en 6 Wet BPM 1992

Essentie

Samenvatting

X bv vraagt in januari 2010 een kenteken aan en doet BPM-aangifte ter zake van de registratie van een Audi Q5 TDI. Volgens X bv is het een gebruikte auto en zij past daarom een vermindering toe. Het aldus aangegeven bedrag is € 14.957. De inspecteur stelt na onderzoek echter dat de auto nieuw is en dat de verschuldigde BPM daarom € 19.244 bedraagt. Het verschil ad € 4.287 is op 1 februari 2010 bij X bv nageheven. De totale Bpm ad € 19.244 is op 2 februari 2010 bij de ontvanger binnengekomen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.