NJB 2016/1770
Regels met betrekking tot vergoeding verletkosten
HR 16-09-2016, ECLI:NL:HR:2016:2082
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 september 2016
- Magistraten
Mrs. Koopman, Schaap, Fierstra, Groeneveld, Van Hilten
- Zaaknummer
15/02193
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2082, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑09‑2016
- Wetingang
Essentie
Regels met betrekking tot vergoeding verletkosten
Uitspraak
Hoge Raad, onder meer:
‘2.2.1.
(…) Bij de beoordeling van dit middel wordt vooropgesteld dat in het Besluit het begrip ‘verletkosten’ niet nader is gespecificeerd. Blijkens de Nota van toelichting bij het Besluit (Stb. 1993, 763) worden tot de verletkosten in de zin van het Besluit gerekend kosten van tijdverzuim voor bijvoorbeeld het bijwonen van een zitting. Tijdverzuim door bijvoorbeeld het lezen van stukken valt, zo blijkt uit de Nota van toelichting, niet onder de verletkosten die op grond van het Besluit voor vergoeding in aanmerking komen. In de Nota ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.