RAV 2021/77
Omvang verzekeringsdekking bij schade aan een auto. Is sprake van schade door diefstal (niet gedekt vanwege het ontbreken van een voorgeschreven alarmsysteem) of schade door brand (wel gedekt)?
HR 04-06-2021, ECLI:NL:HR:2021:815
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 juni 2021
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
19/04757
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS293199:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:815, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑06‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:986, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 23‑10‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑10‑2019
- Wetingang
Art. 7:944 BW
Essentie
Verzekeringszaak. Omvang verzekeringsdekking na schade door diefstal en/of brand. Causaal verband. Dominant cause-leer.
Is sprake van schade door diefstal (niet gedekt vanwege het ontbreken van een voorgeschreven alarmsysteem) of schade door brand (wel gedekt)?
Samenvatting
Een besloten vennootschap heeft voor een tweedehands auto een casco-compleet verzekering afgesloten bij ASR. Onder de verzekering wordt dekking geboden voor (onder meer) brand en diefstal. Dekking voor diefstal wordt alleen geboden als de auto is voorzien van een alarmsysteem van een bepaalde klasse. In de verzekeringsvoorwaarden is bepaald dat het alarmsysteem aan moet staan als de verzekerde de auto verlaat. ASR heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.