RAV 2016/41
Aansprakelijkheid voor dieren. Aansprakelijkheid (mede)bezitter dier ex art. 6:179 BW voor schade andere (mede)bezitter? Hangmat-jurisprudentie van toepassing?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 januari 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/03541
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Roepnaam
Manegepaard Imagine
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923514:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:162, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑01‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2307, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑11‑2015
- Wetingang
Art. 6:163, 6:179, 6:181 BW
Essentie
Prejudiciële beslissing op de voet van art. 392 Rv.
Aansprakelijkheid (mede)bezitter dier ex art. 6:179 BW voor schade andere (mede)bezitter? Aansprakelijkheid ex art. 6:181 BW in geval van bedrijfsmatige (mede)gebruikers? Hangmat-jurisprudentie van toepassing?
Samenvatting
Eiseres die samen met haar echtgenoot een manege exploiteert, loopt letsel op tijdens een paardrijles door een botsing met een paard. Het lespaard Imagine sloeg plotseling op hol en liep haar omver. Als gevolg van het letsel is eiseres beperkt geraakt in – onder meer – de uitoefening van diverse voorkomende kerntaken binnen het manegebedrijf.
Eiseres en haar ...