M en R 2017/112:Facetbestemmingsplan voorziet uitsluitend in gedeeltelijke verkleining van de geluidzone rond een industrieterrein. In het kader van goede ruimtelijke ordening geen akoestisch onderzoek verplicht voor de niet-bestemde ligplaats van een woonschip nu het bestemmingsplan de geluidbelaste situatie niet wijzigt en het plan geen bedrijfsbestemming omvat. Onzeker of voorgenomen maatwerkvoorschriften niet leiden tot een beperking van de bestaande bedrijfssituatie en of ter plaatse van de voorziene woningen voldaan kan worden aan het Activiteitenbesluit milieubeheer. Artikel 41, lid 2 WGH ziet alleen op geluidbelasting ten gevolge van dat deel van het industrieterrein dat ophoudt deel uit te maken van de zone. Voor de beoordeling van de gecumuleerde geluidbelasting (bedrijfs-, weg- en scheepvaartlawaai) mag aansluiting gezocht worden bij het gemeentelijk beleidsplan Geluid.

M en R 2017/112

Facetbestemmingsplan voorziet uitsluitend in gedeeltelijke verkleining van de geluidzone rond een industrieterrein. In het kader van goede ruimtelijke ordening geen akoestisch onderzoek verplicht voor de niet-bestemde ligplaats van een woonschip nu het bestemmingsplan de geluidbelaste situatie niet wijzigt en het plan geen bedrijfsbestemming omvat. Onzeker of voorgenomen maatwerkvoorschriften niet leiden tot een beperking van de bestaande bedrijfssituatie en of ter plaatse van de voorziene woningen voldaan kan worden aan het Activiteitenbesluit milieubeheer. Artikel 41, lid 2 WGH ziet alleen op geluidbelasting ten gevolge van dat deel van het industrieterrein dat ophoudt deel uit te maken van de zone. Voor de beoordeling van de gecumuleerde geluidbelasting (bedrijfs-, weg- en scheepvaartlawaai) mag aansluiting gezocht worden bij het gemeentelijk beleidsplan Geluid.

Documentgegevens:

ABRvS 14-06-2017, ECLI:NL:RVS:2017:1586, m.nt. W.J.B. Claassen-Dales

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 14 juni 2017
Magistraten: Van Ettekoven, Hoekstra, Daalder
Zaaknummer: 201506916/1/R2
Noot: W.J.B. Claassen-Dales
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS927218:1
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2017:1586, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 14‑06‑2017
Wetingang: (Art. 1, 41, lid 2, 42, lid 1 Wet geluidhinder, art. 1.2, lid 3 Besluit geluidhinder, art. 2.17, lid 3 Activiteitenbesluit milieubeheer)

Essentie

Facetbestemmingsplan voorziet uitsluitend in gedeeltelijke verkleining van de geluidzone rond een industrieterrein. In het kader van goede ruimtelijke ordening geen akoestisch onderzoek verplicht voor de niet-bestemde ligplaats van een woonschip nu het bestemmingsplan de geluidbelaste situatie niet wijzigt en het plan geen bedrijfsbestemming omvat. Onzeker of voorgenomen maatwerkvoorschriften niet leiden tot een beperking van de bestaande bedrijfssituatie en of ter plaatse van de voorziene woningen voldaan kan worden aan het Activiteitenbesluit milieubeheer. Artikel 41, lid 2 WGH ziet alleen op geluidbelasting ten gevolge van dat deel van het industrieterrein dat ophoudt deel uit te maken van de zone. Voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.