NJB 2012/2367:Boedelregister. Inschrijving. Bij beschikking van de kantonrechter is aan twee erfgenamen een termijn gesteld om hun keuze uit te brengen voor (beneficiaire) aanvaarding of verwerping van een nalatenschap. Moeten deze erfgenamen geacht worden de nalatenschap zuiver te hebben aanvaard? HR: Het hof had niet mogen voorbijgaan aan het betoog van de erfgenamen dat de beschikking van de kantonrechter niet rechtsgeldig aan hen is betekend en dat bij de inschrijving in het boedelregister geen betekeningsexploot is overgelegd

NJB 2012/2367

Boedelregister. Inschrijving. Bij beschikking van de kantonrechter is aan twee erfgenamen een termijn gesteld om hun keuze uit te brengen voor (beneficiaire) aanvaarding of verwerping van een nalatenschap. Moeten deze erfgenamen geacht worden de nalatenschap zuiver te hebben aanvaard? HR: Het hof had niet mogen voorbijgaan aan het betoog van de erfgenamen dat de beschikking van de kantonrechter niet rechtsgeldig aan hen is betekend en dat bij de inschrijving in het boedelregister geen betekeningsexploot is overgelegd

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Boedelregister. Inschrijving. Bij beschikking van de kantonrechter is aan twee erfgenamen een termijn gesteld om hun keuze uit te brengen voor (beneficiaire) aanvaarding of verwerping van een nalatenschap. Moeten deze erfgenamen geacht worden de nalatenschap zuiver te hebben aanvaard? HR: Het hof had niet mogen voorbijgaan aan het betoog van de erfgenamen dat de beschikking van de kantonrechter niet rechtsgeldig aan hen is betekend en dat bij de inschrijving in het boedelregister geen betekeningsexploot is overgelegd

Partij(en)

P en Q (de erfgenamen van de huurster), adv. mr. A.J. van Steensel, vs. R en S (de verhuurders), adv. mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.