Geen gevolgen voor niet geven van cautie op zitting

Documentgegevens:

HR 15-11-2019, ECLI:NL:HR:2019:1786

Instantie: Hoge Raad
Datum: 15 november 2019
Zaaknummer: 18/04315
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal procesrecht (V)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Loonbelasting (V)
Fiscaal bestuursrecht / Boete
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:1786, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑11‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:506, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑05‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑05‑2019
Wetingang: Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 8:33)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 8:63)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 8:60)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 8:28a)

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat de cautie moet worden gedaan in alle gevallen waarin - anders dan schriftelijk -vragen worden gesteld die betrekking hebben op een bestuurlijke boete. Het hof had aan X bv moeten mededelen dat antwoorden niet verplicht was. X bv is echter door het achterwege blijven van de cautie niet in haar belangen geschaad.

Samenvatting

X bv en C bv vormen tot 1 januari 2010 een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting. De heer A is hun (middellijke) aandeelhouder. Per 1 januari 2010 zijn de aandelen in C bv verkocht aan de heer F. F stuurt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.