RCR 2014/32
(Appel)procesrecht. Uitleg overeenkomst. Komt beslissende betekenis toe aan de bewoordingen van een overeenkomst als in de gegeven omstandigheden groot gewicht toekomt aan de taalkundige betekenis van de gekozen bewoordingen?
HR 07-02-2014, ECLI:NL:HR:2014:260 (Afvalzorg/Slotereind)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 februari 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. de Groot
- Zaaknummer
13/00707
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Roepnaam
Afvalzorg/Slotereind
- JCDI
JCDI:ADS917324:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:260, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑02‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:1236, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑11‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑04‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑12‑2012
- Wetingang
Art. 6:217 BW; art. 332, 356 Rv
Essentie
(Appel)procesrecht. Uitleg gedingstukken. Uitleg overeenkomst tot overdracht aandelen.
Komt beslissende betekenis toe aan de bewoordingen van een overeenkomst als in de gegeven omstandigheden groot gewicht toekomt aan de taalkundige betekenis van de gekozen bewoordingen?
Samenvatting
Slotereind houdt, al dan niet via een tussengeschakelde vennootschap, aandelen in werkmaatschappijen die activiteiten ontplooien op het gebied van afvalverwerking. Zij verkoopt drie van die werkmaatschappijen aan Afvalzorg. In de akte waarin partijen hun koopovereenkomst hebben neergelegd, zijn bepalingen opgenomen die erop gericht zijn tussen partijen op een bepaalde wijze de risico's die bij de koop zijn betrokken te verdelen, voor zover die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.