NJ 2017/214
Richtlijn 93/13/EEG (oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten); gehoudenheid appelrechter tot ambtshalve toepassing binnen grenzen rechtsstrijd ook buiten door grieven ontsloten gebied; verduidelijking HR 13 september 2013, NJ 2014/274).
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 februari 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/01425
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Noot
H.B. Krans
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS154136:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Europees verbintenissenrecht
Internationaal privaatrecht / Conflictenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:340, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2703, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑03‑2015
- Wetingang
Essentie
Richtlijn 93/13/EEG (oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten); gehoudenheid appelrechter tot ambtshalve toepassing binnen grenzen rechtsstrijd ook buiten door grieven ontsloten gebied; verduidelijking HR 13 september 2013, NJ 2014/274).
De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 13 september 2013, NJ 2014/274, m.nt. H.B. Krans (Heesakkers/Voets) overwogen dat volgens de rechtspraak van het HvJ EU de bepalingen van Richtlijn 93/13/EEG (oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten) op één lijn moeten worden gesteld met bepalingen die naar nationaal recht hebben te gelden als bepalingen van openbare orde. Deze beslissing is in de ...