NJB 2015/609:Bewijsuitsluiting ingevolge art. 359a Sv vanwege onrechtmatig onderzoek aan aanhangwagen waarin vuurwerk wordt gevonden? In casu onjuiste aanname van het hof dat dit nader onderzoek kan worden gebaseerd op de aan de verbalisanten in art. 141 Sv opgedragen algemene taak tot opsporing van strafbare feiten. Dit leidt evenwel niet tot cassatie: het gevoerde verweer houdt slechts in dat sprake is van een vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv en dat zulks tot bewijsuitsluiting moet leiden, maar over het belang van het geschonden voorschrift, de ernst van het verzuim en het daardoor veroorzaakte nadeel is niets aangevoerd. Het hof had reeds op die grond niet anders kunnen doen dan het verweer verwerpen

NJB 2015/609

Bewijsuitsluiting ingevolge art. 359a Sv vanwege onrechtmatig onderzoek aan aanhangwagen waarin vuurwerk wordt gevonden? In casu onjuiste aanname van het hof dat dit nader onderzoek kan worden gebaseerd op de aan de verbalisanten in art. 141 Sv opgedragen algemene taak tot opsporing van strafbare feiten. Dit leidt evenwel niet tot cassatie: het gevoerde verweer houdt slechts in dat sprake is van een vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv en dat zulks tot bewijsuitsluiting moet leiden, maar over het belang van het geschonden voorschrift, de ernst van het verzuim en het daardoor veroorzaakte nadeel is niets aangevoerd. Het hof had reeds op die grond niet anders kunnen doen dan het verweer verwerpen

Documentgegevens:

HR 10-03-2015, ECLI:NL:HR:2015:542

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 10 maart 2015
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma
Zaaknummer: 13/02157
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:542, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:177, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑01‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑01‑2014
Wetingang: (Sv art. 359a)

Essentie

Bewijsuitsluiting ingevolge art. 359a Sv vanwege onrechtmatig onderzoek aan aanhangwagen waarin vuurwerk wordt gevonden? In casu onjuiste aanname van het hof dat dit nader onderzoek kan worden gebaseerd op de aan de verbalisanten in art. 141 Sv opgedragen algemene taak tot opsporing van strafbare feiten. Dit leidt evenwel niet tot cassatie: het gevoerde verweer houdt slechts in dat sprake is van een vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv en dat zulks tot bewijsuitsluiting moet leiden, maar over het belang van het geschonden voorschrift, de ernst van het verzuim en het daardoor veroorzaakte nadeel is niets aangevoerd. Het hof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.