NJB 2019/1072:Fraude. Mandaat. Navordering. Ambtshalve teruggaaf valt binnen bevoegdheid verleend mandaat ook als teruggaaf frauduleus is. Onjuist is daarom oordeel Hof dat sprake is van een non-existente beschikking waardoor navordering niet mogelijk

NJB 2019/1072

Fraude. Mandaat. Navordering. Ambtshalve teruggaaf valt binnen bevoegdheid verleend mandaat ook als teruggaaf frauduleus is. Onjuist is daarom oordeel Hof dat sprake is van een non-existente beschikking waardoor navordering niet mogelijk

Documentgegevens:

HR 08-02-2019, ECLI:NL:HR:2019:193

Instantie: Hoge Raad
Datum: 8 februari 2019
Magistraten: Mrs. De Groot, Fierstra, Wortel, Beukers-van Dooren en Cools
Zaaknummer: 17/03710
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht / Bevoegdheid
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Dividendbelasting / Heffingswijze
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:193, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑02‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:469, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑04‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑09‑2017
Wetingang: (art. 10:2 en 10:3 Awb; art. 16 AWR)

Essentie

Fraude. Mandaat. Navordering. Ambtshalve teruggaaf valt binnen bevoegdheid verleend mandaat ook als teruggaaf frauduleus is. Onjuist is daarom oordeel Hof dat sprake is van een non-existente beschikking waardoor navordering niet mogelijk

Uitspraak

Hoge Raad, onder meer:

‘2.1.1.

Op 17 juni 2014 is op de bankrekening van belanghebbende onder vermelding van ‘teruggaaf nr. [001] ([X])’ een bedrag van € 19.500.000 bijgeschreven, afkomstig van de Belastingdienst.

2.1.2.

Aan deze betaling lag ten grondslag een ambtshalve, op de voet van artikel 65 van de AWR, genomen beschikking met dagtekening 14 juni 2014. Deze ten name van belanghebbende genomen beschikking ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.