RAV 2017/13
Vernietiging faillietverklaring. Wat is rechtens wanneer de faillietverklaring wordt vernietigd en vervolgens daartegen cassatieberoep wordt ingesteld? Duurt de staat van faillissement dan voort? Kan de curator in die periode (nog) geldig beschikkingshandelingen verrichten?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 november 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/04198
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS925372:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2577, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:873, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 02‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑09‑2015
- Wetingang
Art. 6:162 BW; art. 4 lid 5, 13, 15 Fw
Essentie
Vernietiging faillietverklaring. Kracht van gewijsde. Beschikkingshandelingen curator.
Wat is rechtens wanneer de faillietverklaring wordt vernietigd en vervolgens daartegen cassatieberoep wordt ingesteld? Duurt de staat van faillissement dan voort? Kan de curator in die periode (nog) geldig beschikkingshandelingen verrichten? Grond voor staatsaansprakelijkheid?
Samenvatting
Op 20 augustus 2014 is het faillissement van F uitgesproken. F is (een voortzetting van) het bedrijf dat eerder werd bestuurd door één van de aanvragers van het faillissement, in de onderhavige zaak één van de verweerders. Wat betreft de verhouding tussen de betrokken partijen wordt verwezen naar de Conclusie van de A-G, nr. 2.2 e.v. ...