NJB 2012/1705
HR, 26-06-2012, nr. 10/03905
HR 26-06-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9182
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 juni 2012
- Magistraten
Mrs. Van Dorst, De Hullu en Buruma;
- Zaaknummer
10/03905
- Conclusie
de A-G Knigge heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest wat betreft de veroordeling ten aanzien van a) het onder 3 meer subsidiair tenlastegelegde feit, b) de beslissing omtrent de vordering van de benadeelde partij Wanders Steigers B.V. en de ten behoeve van deze partij opgelegde schadevergoedingsmaatregel en c) de bevolen vervangende hechtenis met betrekking tot de overige aan de verdachte opgelegde schadevergoedingsmaatregelen en voorts te dien aanzien tot zodanige op art. 440 Sv gegronde beslissing als de Hoge Raad gepast voorkomt, en tot verwerping van het beroep voor het overige; adv. mr. B.P. de Boer, Haarlem (Amsterdam)
- LJN
BW9182
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW9182, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑06‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW9182, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑06‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑04‑2011
- Wetingang
Essentie
Het is voorbehouden aan de rechter die (ook) over de feiten oordeelt, van de tenlasteleggingen, die veel mogelijkheden openlaten, die te kiezen welke hem goeddunkt. De vervangende hechtenis die verbonden is aan schadevergoedingsmaatregelen, is bij toepassing van art 57 Sr ten hoogste een jaar.
Uitspraak
De verdachte werd in hoger beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien maanden wegens de feiten 1 tot en met 18 subsidiair medeplegen van oplichting en 3 meer subsidiair medeplegen van verduistering.
Het eerste middel bevat de klacht dat het hof wat betreft het onder 3 tenlastegelegde niet heeft geoordeeld ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.