NJ 2017/228:Art. 552a lid 1 Sv voorziet in het doen van beklag over de kennisneming of het gebruik van gegevens, opgeslagen, verwerkt of overgedragen door middel van een geautomatiseerd werk en vastgelegd bij een onderzoek in zodanig werk. Het oordeel van de rechtbank dat niet kan worden geklaagd over de kennisneming of het gebruik van uitgelezen gegevens die in de onder klager inbeslaggenomen telefoons waren opgeslagen en dat het beklag in zoverre niet-ontvankelijk moet worden verklaard, is onvoldoende gemotiveerd.

NJ 2017/228

Art. 552a lid 1 Sv voorziet in het doen van beklag over de kennisneming of het gebruik van gegevens, opgeslagen, verwerkt of overgedragen door middel van een geautomatiseerd werk en vastgelegd bij een onderzoek in zodanig werk. Het oordeel van de rechtbank dat niet kan worden geklaagd over de kennisneming of het gebruik van uitgelezen gegevens die in de onder klager inbeslaggenomen telefoons waren opgeslagen en dat het beklag in zoverre niet-ontvankelijk moet worden verklaard, is onvoldoende gemotiveerd.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 552a lid 1 Sv voorziet in het doen van beklag over de kennisneming of het gebruik van gegevens, opgeslagen, verwerkt of overgedragen door middel van een geautomatiseerd werk en vastgelegd bij een onderzoek in zodanig werk. Het oordeel van de rechtbank dat niet kan worden geklaagd over de kennisneming of het gebruik van uitgelezen gegevens die in de onder klager inbeslaggenomen telefoons waren opgeslagen en dat het beklag in zoverre niet-ontvankelijk moet worden verklaard, is onvoldoende gemotiveerd.

Partij(en)

Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Amsterdam van 8 oktober 2015, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.