NJB 2012/661
HR, 28-02-2012, nr. S 10/03336
HR 28-02-2012, ECLI:NL:HR:2012:BT1816
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 februari 2012
- Magistraten
Mrs. Van Dorst, De Hullu, Splinter-van Kan, Groos en Buruma
- Zaaknummer
S 10/03336
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
BT1816
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BT1816, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑02‑2012
- Wetingang
Sr art. 9a; Sv art. 359 lid 2 en 8
Essentie
De verdediging heeft met een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt aangevoerd dat in deze zaak art. 9a Sr dient te worden toegepast. Het hof gaat daar niet op in maar veroordeelt de verdachte, niet ongemotiveerd, tot een hoge geldboete. Het hof had wel op de voorgestelde straf in moeten gaan. De vraag rijst in welke gevallen de rechter de bijzondere redenen moet opgeven ook als hij enigszins, of nogal afwijkt, van de door de verdediging voorgestelde met argumenten onderbouwde straf
Uitspraak
Het gerechtshof heeft bij arrest van 21 juni 2010 wat betreft de bewezenverklaring, de kwalificatie van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.