AB2018/1
Kostenverhaal door politie na opsporing in verband met valse aangifte. Onaanvaardbare doorkruising.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 februari 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, G. Snijders, G. de Groot, V. van den Brink
- Zaaknummer
14/03452
- Noot
G.A. van der Veen
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS927881:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:221, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:959, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑08‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:629, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑12‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑09‑2015
- Wetingang
Art. 6:162 WB; art. 51, 188 SR
Essentie
Politie als benadeelde partij poogt kosten te verhalen in verband met opsporing na valse aangifte. Dit kostenverhaal verdraagt zich niet zonder meer met de bijzondere wettelijke doeleinden en regeling van de strafrechtspleging.
Samenvatting
Het middel stelt de vraag aan de orde of de politie jegens degene die is veroordeeld ter zake van ‘aangifte of klacht doen dat een strafbaar feit gepleegd is, wetende dat het niet gepleegd is’ (art. 188 Sr), op grond van onrechtmatige daad als bedoeld in art. 6:162 BW verhaal heeft voor de kosten die zij als gevolg ...