NJB 2022/2710
Cassatiemiddel klaagt dat het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep en de door de raadsman in hoger beroep overgelegde pleitnota in het ongerede zijn geraakt, waardoor de bestreden uitspraak in cassatie niet kan worden getoetst: nu niet meer valt na te gaan of ter terechtzitting meer verweren zijn gevoerd of meer uitdrukkelijk onderbouwde standpunten naar voren zijn gebracht dan die in de uitspraak van het hof zijn vermeld, is sprake van een verzuim dat zozeer strijdt met een behoorlijke procesorde dat het, nu het blijkens bij het hof ingewonnen informatie onherstelbaar is, nietigheid van het onderzoek en de naar aanleiding daarvan gedane uitspraak meebrengt. Volgt vernietiging en terugwijzing.
HR 15-11-2022, ECLI:NL:HR:2022:1648
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 november 2022
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, M. Kuijer, T. Kooijmans
- Zaaknummer
20/01068
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1648, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑11‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:1053, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑09‑2022
- Wetingang
(art. 434 Sv)
Essentie
Cassatiemiddel klaagt dat het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep en de door de raadsman in hoger beroep overgelegde pleitnota in het ongerede zijn geraakt, waardoor de bestreden uitspraak in cassatie niet kan worden getoetst: nu niet meer valt na te gaan of ter terechtzitting meer verweren zijn gevoerd of meer uitdrukkelijk onderbouwde standpunten naar voren zijn gebracht dan die in de uitspraak van het hof zijn vermeld, is sprake van een verzuim dat zozeer strijdt met een behoorlijke procesorde dat het, nu het blijkens bij het hof ingewonnen informatie onherstelbaar is, nietigheid van het onderzoek en de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.