Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/1300
Witwassen inleggeld investeerders in wijnbeleggingsmaatschappij. Klachten over bewezenverklaring ‘omzetten’ en ‘gebruik maken’. Klacht over verwijzing naar aanvulling verkort vonnis en overneming bewijsmiddelen, terwijl vonnis is vernietigd. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.
HR 28-11-2017, ECLI:NL:HR:2017:3023
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 november 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
15/05982
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:3023, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑11‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1125, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑08‑2017
Essentie
Witwassen inleggeld investeerders in wijnbeleggingsmaatschappij. Klachten over bewezenverklaring ‘omzetten’ en ‘gebruik maken’. Klacht over verwijzing naar aanvulling verkort vonnis en overneming bewijsmiddelen, terwijl vonnis is vernietigd. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 23 december 2015, nummer 23/004951-12, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: mr. C. Reijntjes-Wendenburg, te Maastricht.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.J. Hofstee:
1.
De verdachte is bij arrest van 23 december 2015 door het gerechtshof Amsterdam wegens 1 “oplichting, meermalen gepleegd” (als feitelijk leidinggever, EH) en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.