NJB 2018/645
Procesreglement hoven. Termijn. Uitstel. Hoge Raad: De rolbeslissing van het hof miskent dat aanspraak bestond op een uitstel van twee weken. Het op de rolbeslissing voortbouwende eindarrest kan evenmin in stand blijven. In het geding na verwijzing zal nog eenmaal een regulier uitstel van twee weken kunnen worden verleend
HR 16-03-2018, ECLI:NL:HR:2018:364
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 maart 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.V. Polak, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/00147
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:364, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑03‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:20, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑01‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑12‑2016
- Wetingang
(art. 133 Rv)
Essentie
Procesreglement hoven. Termijn. Uitstel. Hoge Raad: De rolbeslissing van het hof miskent dat aanspraak bestond op een uitstel van twee weken. Het op de rolbeslissing voortbouwende eindarrest kan evenmin in stand blijven. In het geding na verwijzing zal nog eenmaal een regulier uitstel van twee weken kunnen worden verleend
Partij(en)
A, adv. mr. N.C. van Steijn, vs. B, adv. mr. J.P. Heering.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
B heeft beslag onder A c.s. doen leggen ter executie van een vonnis waarbij C is veroordeeld tot betaling van € 1 miljoen aan B. A c.s. hebben verklaard niets aan C verschuldigd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.