GS Schadevergoeding, art. 6:98 BW, aant. 2.5.2:2.5.2 Stelplicht en bewijslast csqn-verband rusten op benadeelde
GS Schadevergoeding, art. 6:98 BW, aant. 2.5.2
2.5.2 Stelplicht en bewijslast csqn-verband rusten op benadeelde
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De benadeelde zal in de eerste plaats moeten stellen en bewijzen dat tussen die gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid berust en de schade een condicio sine qua non verband bestaat. Dat betekent dat hij voldoende feiten en omstandigheden moet stellen, waaruit afgeleid kan worden dat de schade niet zou zijn ontstaan indien de desbetreffende gebeurtenis niet zou hebben plaatsgevonden. In de rechtspraak van de Hoge Raad ligt hecht verankerd dat de stelplicht en de bewijslast van het condicio sine qua non verband in beginsel op de benadeelde rusten. Zie de volgende arresten:
GS Schadevergoeding, art. 6:98 BW, aant. 2.5.2
2.5.2 Stelplicht en bewijslast csqn-verband rusten op benadeelde
mr. R.J.B. Boonekamp, actueel t/m 15-11-2022
15-11-2022
01-01-1992 tot: -
mr. R.J.B. Boonekamp
GS Schadevergoeding, art. 6:98 BW, aant. 2.5.2
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
causaal verband
Burgerlijk Wetboek Boek 6 artikel 98
De benadeelde zal in de eerste plaats moeten stellen en bewijzen dat tussen die gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid berust en de schade een condicio sine qua non verband bestaat. Dat betekent dat hij voldoende feiten en omstandigheden moet stellen, waaruit afgeleid kan worden dat de schade niet zou zijn ontstaan indien de desbetreffende gebeurtenis niet zou hebben plaatsgevonden. In de rechtspraak van de Hoge Raad ligt hecht verankerd dat de stelplicht en de bewijslast van het condicio sine qua non verband in beginsel op de benadeelde rusten. Zie de volgende arresten:
HR 20 september 1996, NJ 1996/747 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.