RAV 2011/25
Overheidsaansprakelijkheid. Is hoogheemraadschap als bezitter van een dijk jegens gemeente aansprakelijk ingevolge art. 6:174 BW voor door dijkverschuiving veroorzaakte schade?
HR 17-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN6236 (Hoogheemraadschap Amstel/gemeente de Ronde Venen, Wilnisser dijkdoorbraak)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 december 2010
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
09/03735
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BN6236
- Roepnaam
Hoogheemraadschap Amstel/gemeente de Ronde Venen
Wilnisser dijkdoorbraak
- JCDI
JCDI:ADS698887:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2010:BN6236, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑12‑2010
ECLI:NL:HR:2010:BN6236, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑12‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑09‑2009
- Wetingang
BW art. 6:162, 174
Essentie
Overheidsaansprakelijkheid.
Is hoogheemraadschap als bezitter van een dijk jegens gemeente aansprakelijk ingevolge art. 6:174 BW voor door dijkverschuiving veroorzaakte schade? Voldeed de dijk aan de daaraan onder de gegeven omstandigheden te stellen eisen? Wat is de betekenis van de toenmalige stand der kennis en techniek?
Samenvatting
In augustus 2003 is in Wilnis een ‘tussenboezemkade’ verschoven waardoor een grote hoeveelheid water de polder en de daarin gelegen woonwijk is binnengestroomd en schade heeft veroorzaakt. De eigenaar en beheerder van de dijk, het Hoogheemraadschap, wordt daarvoor door de betrokken gemeente aansprakelijk gesteld onder meer op de grondslag van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.