RCR 2018/74
Opzegging vof. Kan een vof ook mondeling worden opgezegd als in de vennootschapsakte een andere wijze van opzegging is overeengekomen?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 juni 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/00271
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS929555:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Ondernemingsrecht / Personenvennootschappen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:819, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑06‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:164, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑02‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1332, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 01‑12‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑01‑2017
- Wetingang
Essentie
Opzegging vof. Vormvereiste. Uitleg.
Hoe moet een eenzijdige rechtshandeling worden uitgelegd? Kan een overeenkomst mondeling worden opgezegd indien de overeenkomst bepaalt dat opzegging schriftelijk dient te geschieden?
Samenvatting
In juli 2011 is verweerder met eiseres 1 – waarvan eiser 2 indirect bestuurder is – een vof aangegaan. De vennootschapsakte (de “akte”) bepaalt in art. 10: “De vennootschap eindigt: (1) drie maanden nadat één der vennoten schriftelijk of bij deurwaardersexploot aan de andere vennoot heeft te kennen gegeven dat hij de vennootschap wil doen eindigen; (…) (5) nadat verweerder minimaal één jaar geheel of gedeeltelijk arbeidsongeschikt is geworden.” Art. 11 bepaalt ...