NJ 2022/267
Beklag n.a.v. beslag op bestelauto bij klaagster, een vennootschap zonder rechtspersoonlijkheid. Cassatieberoep, gelet op de wijze van instellen daarvan, niet-ontvankelijk.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 juli 2022
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, C. Caminada
- Zaaknummer
20/03718
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS660568:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:995, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑07‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:444, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑05‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑07‑2021
- Wetingang
Essentie
Beklag n.a.v. beslag op bestelauto bij klaagster, een vennootschap zonder rechtspersoonlijkheid. Cassatieberoep, gelet op de wijze van instellen daarvan, niet-ontvankelijk.
Samenvatting
Bij zijn onderzoek naar de naleving van het bepaalde in artikel 435 lid 1 Sv heeft de Hoge Raad vastgesteld dat betrokkene 3 geen aansprakelijke vennoot is van de klaagster, noch anderszins wettelijk bevoegd is de vennootschap onder firma te vertegenwoordigen. Nu verder uit de stukken moet worden afgeleid dat betrokkene 3 niet zelf ter griffie is verschenen en aldaar een schriftelijke volmacht van de klaagster tot het aanwenden van cassatieberoep heeft overgelegd, is het ...