RBP 2017/70:Passeren essentiële stellingen. Heeft het hof bij het vaststellen van de hoofdverblijfplaats zich op onjuiste vaststelling van de feiten gebaseerd?

RBP 2017/70

Passeren essentiële stellingen. Heeft het hof bij het vaststellen van de hoofdverblijfplaats zich op onjuiste vaststelling van de feiten gebaseerd?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Hoofdverblijfplaats. Feitenvaststelling. Passeren essentiële stellingen.

Heeft het hof bij het vaststellen van de hoofdverblijfplaats zich op onjuiste vaststelling van de feiten gebaseerd? Is het oordeel van het hof hiermee onbegrijpelijk gemotiveerd?

Samenvatting

Verzoekster tot cassatie en verweerster in cassatie zijn met elkaar gehuwd in april 2012. Uit verzoekster tot cassatie (hierna: de biologische moeder) is in 2012 een zoon geboren. Bij beschikking van de rechtbank van 5 november 2012 is de adoptie van de zoon door verweerster in cassatie (hierna: de adoptiefmoeder) uitgesproken.

Op 11 december 2014 heeft de adoptiefmoeder echtscheiding verzocht met nevenvoorzieningen. De biologische moeder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.