FED 2018/102
Tardieve verliesvaststellingsbeschikking is geldig, ook na vernietiging van gelijktijdig daarmee vastgestelde aanslag wegens termijnoverschrijding
HR 23-02-2018, ECLI:NL:HR:2018:264, m.nt. M.C. Cornelisse
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 februari 2018
- Magistraten
Mrs. Van Loon, Van Kalmthout, Faase
- Zaaknummer
17/00188
- Noot
M.C. Cornelisse
- JCDI
JCDI:ADS274115:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
Vennootschapsbelasting / Verliesverrekening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:264, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑02‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:454, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑05‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑05‑2017
- Wetingang
Essentie
Tardieve verliesvaststellingsbeschikking is geldig, ook na vernietiging van gelijktijdig daarmee vastgestelde aanslag wegens termijnoverschrijding
Samenvatting
De belanghebbende doet aangifte van een verlies en ontvangt na afloop van de aanslagtermijn een definitieve aanslag, waarbij het verlies is vastgesteld op een lager bedrag. In geschil is wat rechtens is voor de vaststelling van het verlies wanneer de definitieve aanslag wegens termijnoverschrijding wordt vernietigd. De Hoge Raad oordeelt dat de verliesvaststellingsbeschikking niet het lot deelt van een te laat vastgestelde definitieve aanslag en dat vernietiging van een dergelijke aanslag geen invloed heeft op de geldigheid van die beschikking.