HR, 25-11-2011, nr. 10/02543: Dowato c.s./BBL

Documentgegevens:

HR 25-11-2011, ECLI:NL:HR:2011:BS1685 (Dowato c.s./BBL)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 25 november 2011
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, C.E. Drion en G. Snijders
Zaaknummer: 10/02543
Conclusie: A-G mr. R.L.H. IJzerman
LJN: BS1685
Roepnaam: Dowato c.s./BBL
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BS1685, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑11‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BS1685, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑09‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑06‑2010
Wetingang: Awb art. 5:25; Woonwagenwet (oud) art. 61; BW art. 6:97

Essentie

Onteigening. Twee bestemmingsplannen voorzien in de realisering van waterberging en recreatiegebied in de Eendragtspolder. Ter uitvoering daarvan worden percelen akkerbouwland onteigend.

HR: 1. Complex. Het oordeel van de rechtbank dat de realisering van waterberging en recreatiegebied in de Eendragtspolder een op zichzelf staande ruimtelijke ontwikkeling vormt die losstaat van de toekomstige ontwikkeling van de Zuidplaspolder, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting, is niet onbegrijpelijk en behoefde geen nadere motivering.

2. Eliminatie. Het door eiseressen tot cassatie verlangde wegdenken van de bestemmingsplannen zou slechts tot een hogere waarde kunnen leiden, indien aan de gronden een verwachtingswaarde toekomt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.