O&A 2017/77
Onrechtmatige overheidsdaad, toezichthoudersaansprakelijkheid, naleving asbestverbod, concreet toezichtsfalen, algemeen toezichtsfalen, stelplicht en bewijslast
HR 02-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:987
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 juni 2017
- Zaaknummer
16/02223
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Arbeidsrecht (V)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:987, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:169, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑04‑2016
- Wetingang
Art. 6:162 BW, Arbeidsomstandighedenwet, Asbestbesluit
Essentie
Onrechtmatige overheidsdaad, toezichthoudersaansprakelijkheid, naleving asbestverbod, concreet toezichtsfalen, algemeen toezichtsfalen, stelplicht en bewijslast
Partij(en)
X/Staat
Uitspraak
De Arbeidsinspectie (thans: de Inspectie SZW) heeft tot wettelijke taak om toezicht te houden op de naleving van het verbod op het gebruik van asbest. Bij de uitvoering van haar taak en het gebruik van de daarbij behorende bevoegdheden komt de Arbeidsinspectie, gelet op de aard van die taak en bevoegdheden, in beginsel een grote mate van beleids- en beoordelingsvrijheid toe. Het toezicht door de Arbeidsinspectie strekt tot bescherming van (de gezondheid van) werknemers. Het onvoldoende uitoefenen van dat toezicht kan dan ook ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.