TAR 2003/22:Weigering vergoeding volledige schade in verband met longtumor. Indien door langdurig blootstellen aan asbest (onrechtmatig handelen) een risico ter zake van het ontstaan van schade in het leven is geroepen en dit risico vervolgens is verwezenlijkt is het causaal verband in beginsel een gegeven, tenzij aannemelijk is dat die schade ook zonder dat handelen zou zijn ontstaan (omkeringsregel). Vanwege tabaksgebruik acht gedaagde zich slechts voor 50% verantwoordelijk, maar door zich daarbij te baseren op niet nader onderbouwde aannames van theoretisch karakter is niet aannemelijk gemaakt dat (de aan roken toegerekende helft van de) schade ook zonder blootstelling zou zijn opgetreden. Raad stelt schadebedrag vast met wettelijke rente vanaf dag na ommekomst van beslistermijn van 8 weken.

TAR 2003/22

Weigering vergoeding volledige schade in verband met longtumor. Indien door langdurig blootstellen aan asbest (onrechtmatig handelen) een risico ter zake van het ontstaan van schade in het leven is geroepen en dit risico vervolgens is verwezenlijkt is het causaal verband in beginsel een gegeven, tenzij aannemelijk is dat die schade ook zonder dat handelen zou zijn ontstaan (omkeringsregel). Vanwege tabaksgebruik acht gedaagde zich slechts voor 50% verantwoordelijk, maar door zich daarbij te baseren op niet nader onderbouwde aannames van theoretisch karakter is niet aannemelijk gemaakt dat (de aan roken toegerekende helft van de) schade ook zonder blootstelling zou zijn opgetreden. Raad stelt schadebedrag vast met wettelijke rente vanaf dag na ommekomst van beslistermijn van 8 weken.

Documentgegevens:

CRvB 05-09-2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AE8039

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 5 september 2002
Magistraten: Vermeulen
Zaaknummer: 00/6326 MAW
LJN: AE8039
Vakgebied(en): Ambtenarenrecht / Vergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2002:AE8039, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 05‑09‑2002

Essentie

Weigering vergoeding volledige schade in verband met longtumor. Indien door langdurig blootstellen aan asbest (onrechtmatig handelen) een risico ter zake van het ontstaan van schade in het leven is geroepen en dit risico vervolgens is verwezenlijkt is het causaal verband in beginsel een gegeven, tenzij aannemelijk is dat die schade ook zonder dat handelen zou zijn ontstaan (omkeringsregel). Vanwege tabaksgebruik acht gedaagde zich slechts voor 50% verantwoordelijk, maar door zich daarbij te baseren op niet nader onderbouwde aannames van theoretisch karakter is niet aannemelijk gemaakt dat (de aan roken toegerekende helft van de) schade ook zonder blootstelling zou zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.