TAR 1997/228:Handhaving j.p. met betrekking tot het niet vooruitlopen op de inwerkingtreding van de derde tranche van de Awb. Geen codificatie van een ongeschreven thans reeds geldende rechtsregel. Weigering ambtenaar aan te stellen in de door hem geambieerde functie is een besluit in de zin van de Awb. Bezwaar- c.q. beroepsmogelijkheid echter slechts indien die ambtenaar rechtstreeks in zijn belang wordt getroffen.

TAR 1997/228

Handhaving j.p. met betrekking tot het niet vooruitlopen op de inwerkingtreding van de derde tranche van de Awb. Geen codificatie van een ongeschreven thans reeds geldende rechtsregel. Weigering ambtenaar aan te stellen in de door hem geambieerde functie is een besluit in de zin van de Awb. Bezwaar- c.q. beroepsmogelijkheid echter slechts indien die ambtenaar rechtstreeks in zijn belang wordt getroffen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Handhaving j.p. met betrekking tot het niet vooruitlopen op de inwerkingtreding van de derde tranche van de Awb. Geen codificatie van een ongeschreven thans reeds geldende rechtsregel. Weigering ambtenaar aan te stellen in de door hem geambieerde functie is een besluit in de zin van de Awb. Bezwaar- c.q. beroepsmogelijkheid echter slechts indien die ambtenaar rechtstreeks in zijn belang wordt getroffen.

Samenvatting

Voorgeschiedenis

Betrokkene, sedert 1990 werkzaam bij het gemeentelijk grondbedrijf Amsterdam op arbeidsovereenkomst en laatstelijk als ambtenaar in tijdelijke dienst voor bepaalde tijd, van 1 januari 1994 tot 1 januari 1996, heeft naar aanleiding van een interne openstelling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.