Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
mr. E.D. van Geuns & mr. M.V.E.E. Jansen, actueel t/m 11-07-2012
Art. 355 Rv stelt als hoofdregel dat de appelrechter na bekrachtiging van een tussenvonnis de zaak terugverwijst naar de rechter in eerste aanleg om op de hoofdzaak te beslissen (zie art. 356 Rv voor het geval het tussenvonnis wordt vernietigd). Daarop zijn slechts twee uitzonderingen toegelaten.
De eerste uitzondering is dat partijen het Hof gezamenlijk vragen om de zaak zelf af te doen. Art. 355 Rv stelt daarbij niet de eis stelt dat de zaak ter vrije bepaling van partijen staat (vgl. art. 329 Rv). Indien partijen het Hof vragen om de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 355 Rv, aant. 1
1 Algemeen
mr. E.D. van Geuns & mr. M.V.E.E. Jansen, actueel t/m 11-07-2012
11-07-2012
01-01-2002 tot: -
mr. E.D. van Geuns & mr. M.V.E.E. Jansen
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 355 Rv, aant. 1
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
hoger beroep
burgerlijk procesrecht
tussenuitspraak
rechtsvordering
terugwijzing
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering artikel 355
Art. 355 Rv stelt als hoofdregel dat de appelrechter na bekrachtiging van een tussenvonnis de zaak terugverwijst naar de rechter in eerste aanleg om op de hoofdzaak te beslissen (zie art. 356 Rv voor het geval het tussenvonnis wordt vernietigd). Daarop zijn slechts twee uitzonderingen toegelaten.
De eerste uitzondering is dat partijen het Hof gezamenlijk vragen om de zaak zelf af te doen. Art. 355 Rv stelt daarbij niet de eis stelt dat de zaak ter vrije bepaling van partijen staat (vgl. art. 329 Rv). Indien partijen het Hof vragen om de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.