V-N 1997/1902, 6
FISCAAL BESTUURSRECHT. DUBBELE BELASTING Vaststellingsovereenkomst inzake toerekening van winst aan vaste inrichting blijft in beginsel gelden ondanks wijziging van jurisprudentie. Winstsplitsing en kapitaalbelasting
HR 07-05-1997, ECLI:NL:PHR:1997:AA3201, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 mei 1997
- Magistraten
Jansen, R.J.J.; Linde, van der; Bellaart; Putt-Lauwers, van der; Meij; Soest, van
- Zaaknummer
31 658
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AA3201
- JCDI
JCDI:ADS898640:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Voorkoming van dubbele belasting
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1997:AA3201, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑05‑1997
ECLI:NL:PHR:1997:AA3201, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑05‑1997
- Wetingang
Fiscaal compromis; art. 4 Belastingverdrag Nederland-Zwitserland 1951
Essentie
FISCAAL BESTUURSRECHT. DUBBELE BELASTING Vaststellingsovereenkomst inzake toerekening van winst aan vaste inrichting blijft in beginsel gelden ondanks wijziging van jurisprudentie. Winstsplitsing en kapitaalbelasting
Samenvatting
X BV fungeert binnen haar concern als houdster- en financieringsmaatschappij. De financieringsactiviteiten vinden plaats vanuit een vaste inrichting (v.i.) in Zwitserland. Met betrekking tot deze activiteiten sloot X BV met de inspecteur in 1987 een winstvaststellingsovereenkomst, inhoudende onder meer: dat de winst voor 90% zal worden toegerekend aan de v.i. en dat 10% als een ,,at arm's length'' toerekening ter heffing wordt toegewezen aan Nederland; dat voor de toepassing van art. 8 Vpb. 1969 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.