Noodzaak en verdedigingsbelang: naar meer eenduidigheid

Documentgegevens:

M.J.A. Duker , datum 15-01-2008

Datum: 15-01-2008
Auteur: M.J.A. Duker *
JCDI: JCDI:ADS784121:1
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Wetingang: Sv art. 315; Sv art. 264; Sv art. 288;

In een strafzaak worden verzoeken om het horen van getuigen, om nader onderzoek en om het toevoegen van stukken doorgaans aan het noodzaakcriterium getoetst, terwijl bij getuigenverzoeken ook de maatstaf van het verdedigingsbelang van toepassing kan zijn. De gangbare opvatting is dat het noodzaakcriterium voor de verdachte een strengere maatstaf is dan de maatstaf van het verdedigingsbelang. In HR 19 juni 2007, LJN AZ1702 wordt dit onderscheid enigszins gerelativeerd. Naar aanleiding daarvan wordt in dit artikel met een analyse van beide maatstaven de vooronderstelling onderzocht dat er slechts één maatstaf zou moeten gelden. De beoordeling van getuigenverzoeken door de rechter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.