V-N 2007/11.3
ALGEMENE RECHTSBEGINSELEN. FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Mandaat. Gelijkheidsbeginsel. Willekeurverbod. Ontbreken van verfijning maximale stamrechtvrijstelling is niet strijdig met willekeurverbod en gelijkheidsbeginsel
HR 16-02-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ8572, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 februari 2007
- Magistraten
Amersfoort, van; Lourens; Bavinck; Leemreis; Punt
- Zaaknummer
41249
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AZ8572
- JCDI
JCDI:ADS905751:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2007:AZ8572, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑02‑2007
- Wetingang
art. 8:72, lid 3, en art. 10:3, lid 3, Awb
Essentie
ALGEMENE RECHTSBEGINSELEN. FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Mandaat. Gelijkheidsbeginsel. Willekeurverbod. Ontbreken van verfijning maximale stamrechtvrijstelling is niet strijdig met willekeurverbod en gelijkheidsbeginsel
Samenvatting
X wenst in 1998 een bedrag als lijfrentepremie in aftrek te brengen. Hij vindt dat het wettelijke maximumbedrag strijdig is met het willekeurverbod.
De Hoge Raad is met Hof Arnhem van oordeel dat het ontbreken van een nadere verfijning van de maxima ter zake van de stamrechtvrijstelling naar de mate van arbeidsongeschiktheid en leeftijd, niet strijdig is met het willekeurverbod. De rechter kan wetgeving in formele zin slechts toetsen aan een verdragsbepaling. Een verdragsbepaling waarmee ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.