FED 1990/6:Voor de toepassing van de ruilgedachte is niet vereist dat er sprake is van bedrijfsmiddelen. In casu wordt toch de ruilgedachte niet toegepast omdat er geen sprake is van eenzelfde plaats in het ondernemingsvermogen.

FED 1990/6

Voor de toepassing van de ruilgedachte is niet vereist dat er sprake is van bedrijfsmiddelen. In casu wordt toch de ruilgedachte niet toegepast omdat er geen sprake is van eenzelfde plaats in het ondernemingsvermogen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Voor de toepassing van de ruilgedachte is niet vereist dat er sprake is van bedrijfsmiddelen. In casu wordt toch de ruilgedachte niet toegepast omdat er geen sprake is van eenzelfde plaats in het ondernemingsvermogen.

Uitspraak

Het geschil betrof de aanslag vennootschapsbelasting.

Vaststaat:

3.1. Belanghebbende, X NV, is opgericht op 28 december 1961, en gevestigd te Z. Volgens de statuten bestaat het doel der vennootschap uitsluitend uit de verkrijging, het bezit, het beheer en de vervreemding van effecten.

3.2. Belanghebbende is een volle dochter van A NV, een maatschappij die zich bezig houdt met de uitoefening van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.