Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Onder het oude recht werd doorgaans aangenomen dat door niet voldoen aan de schadebeperkingsplicht het causaal verband verbroken wordt tussen de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid berust en de extra schade die voortvloeit uit het niet voldoen aan de schadebeperkingsplicht. De aangesprokene is dan niet voor die extra schade aansprakelijk, zodat die steeds geheel voor rekening van de benadeelde blijft. Zie hierover A.R. Bloembergen, diss., nr. 275; Van Wassenaer van Catwijck/Jongeneel, Eigen schuld en mede-aansprakelijkheid, par. 36. Zie voorts: Bloembergen, Onrechtmatige Daad (oud) II, nr. 37-38, en de daar geciteerde literatuur en jurisprudentie. Onder het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Schadevergoeding, art. 6:101 BW, aant. 5.3
5.3 Rechtsgevolgen; schadeverdeling
mr. R.J.B. Boonekamp, actueel t/m 16-12-2022
16-12-2022
01-01-1992 tot: -
mr. R.J.B. Boonekamp
GS Schadevergoeding, art. 6:101 BW, aant. 5.3
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
eigen schuld
Burgerlijk Wetboek Boek 6 artikel 101
Onder het oude recht werd doorgaans aangenomen dat door niet voldoen aan de schadebeperkingsplicht het causaal verband verbroken wordt tussen de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid berust en de extra schade die voortvloeit uit het niet voldoen aan de schadebeperkingsplicht. De aangesprokene is dan niet voor die extra schade aansprakelijk, zodat die steeds geheel voor rekening van de benadeelde blijft. Zie hierover A.R. Bloembergen, diss., nr. 275; Van Wassenaer van Catwijck/Jongeneel, Eigen schuld en mede-aansprakelijkheid, par. 36. Zie voorts: Bloembergen, Onrechtmatige Daad (oud) II, nr. 37-38, en de daar geciteerde literatuur en jurisprudentie. Onder het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.