BNB 2006/20:Zaak Intermodal Transports. Onjuist geachte bindende tariefinlichting, afgegeven in andere staat, verplicht op zich niet tot stellen van uitleggingsvragen, maar vergt wel bijzondere aandacht

BNB 2006/20

Zaak Intermodal Transports. Onjuist geachte bindende tariefinlichting, afgegeven in andere staat, verplicht op zich niet tot stellen van uitleggingsvragen, maar vergt wel bijzondere aandacht

Documentgegevens:

HvJ EG 15-09-2005, ECLI:EU:C:2005:552, m.nt. B.A. van Brummelen

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Datum: 15 september 2005
Magistraten: Jann; Lenaerts; Schiemann; Juhász; Ilesic
Zaaknummer: C-495/03
Conclusie: A-G Stix-Hackl
Noot: B.A. van Brummelen
LJN: AV1002
JCDI: JCDI:ADS889057:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Europees belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:EU:C:2005:552, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, 15‑09‑2005
Wetingang: Art. 234 EG; art. 12 Communautair douanewetboek; Hoofdstuk 87 Gecombineerde nomenclatuur

Essentie

Samenvatting

Voortzetting zaak HR, BNB 2004/61c*.

Belanghebbende, Intermodal Transports BV, betoogt dat de door haar ingevoerde motorvoertuigen moeten worden ingedeeld in post 8709 GN, waartoe zij een beroep doet op een bindende tariefinlichting (BTI), afgegeven aan een andere belastingplichtige door de Finse douaneautoriteiten voor een soortgelijk goed. De Hoge Raad acht die BTI onjuist en heeft het Hof van Justitie gevraagd of een verplichting bestaat om in een dergelijk geval uitleggingsvragen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.