FED 1990/44:1. Delen van een boekhouding die niet eerder dan ter zitting van het hof worden getoond, kunnen niet meer als bewijs voor de juistheid van de winstberekening worden aanvaard. 2. Zij kunnen echter wel worden toegelaten als tegenbewijs voor het aantonen van de onjuistheid van een aanslag.

FED 1990/44

1. Delen van een boekhouding die niet eerder dan ter zitting van het hof worden getoond, kunnen niet meer als bewijs voor de juistheid van de winstberekening worden aanvaard. 2. Zij kunnen echter wel worden toegelaten als tegenbewijs voor het aantonen van de onjuistheid van een aanslag.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

1. Delen van een boekhouding die niet eerder dan ter zitting van het hof worden getoond, kunnen niet meer als bewijs voor de juistheid van de winstberekening worden aanvaard. 2. Zij kunnen echter wel worden toegelaten als tegenbewijs voor het aantonen van de onjuistheid van een aanslag.

Uitspraak

Het geschil betreft een navorderingsaanslag inkomstenbelasting 1975.

Vaststaat:

1. Belanghebbende, X te Z, geboren in 1945, is gehuwd en heeft 2 kinderen. In het onderwerpelijke jaar exploiteerde hij een buurtcafe.

2. Op 13 en 17 november 1980 is ten behoeve van de inkomstenbelasting een boekenonderzoek ingesteld over de jaren ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.