HR, 26-02-1986, nr. 23 575

Documentgegevens:

HR 26-02-1986, ECLI:NL:HR:1986:AW8086

Instantie: Hoge Raad
Datum: 26 februari 1986
Magistraten: Dijk, Van; Vucht, Van; Vorm, Van Der; Stoffer; Baardman
Zaaknummer: 23 575
LJN: AW8086
Vakgebied(en): Belastingrecht algemeen / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1986:AW8086, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑02‑1986
Wetingang: Art. 27, lid 1, AWR

Samenvatting

Eerst ter zitting van het Hof, na verstrijken termijn, alsnog mede tegen kwijtscheldingsbesluit ingesteld beroep: niet-ontvankelijk

Ter zitting van het Hof heeft belangh. in de procedure betr. de hem opgelegde nav.aanslag ink.bel. aan zijn stellingen meer subsidiair toegevoegd dat het kwijtscheldingsbesluit moet worden vernietigd. Het Hof heeft geoordeeld dat deze meer subsidiaire stelling niet anders kan worden begrepen dan dat de Insp. na afweging van alle daarbij betrokken belangen in redelijkheid niet heeft kunnen komen tot kwijtschelding van slechts 75 percent van de ingevolge de wet verschuldigde verhoging, maar deze geheel had behoren kwijt te schelden. Het Hof heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.