V-N 2004/6.1:ALGEMENE RECHTSBEGINSELEN. FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. INKOMSTENBELASTING Aanmerkelijk belang. Aflossing op turbovordering door terugbetaling aandelenkapitaal belast. Geen schending gelijkheidsbeginsel. Hogere proceskostenveroordeling door onzorgvuldige boeteoplegging

V-N 2004/6.1

ALGEMENE RECHTSBEGINSELEN. FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. INKOMSTENBELASTING Aanmerkelijk belang. Aflossing op turbovordering door terugbetaling aandelenkapitaal belast. Geen schending gelijkheidsbeginsel. Hogere proceskostenveroordeling door onzorgvuldige boeteoplegging

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 20-08-2003, ECLI:NL:GHAMS:2003:AJ6870, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 20 augustus 2003
Magistraten: Ballegooijen, van; Boer, den; Slijpen
Zaaknummer: 02/4403
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: AJ6870
JCDI: JCDI:ADS185245:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Inkomstenbelasting / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2003:AJ6870, Uitspraak, Hof Amsterdam, 20‑08‑2003
Wetingang: Art. 70c Wet IB 1964; art. 14 EVRM; art. 26 IVBPR; art. 1 Eerste protocol EVRM; art. 67d AWR; zorgvuldigheidsbeginsel; art. 8:73 ,8:75 Awb

Essentie

Samenvatting

X heeft tegenover de gemotiveerde betwisting door de inspecteur niet aannemelijk gemaakt dat de uitspraak op bezwaar niet is gedaan door de ambtenaar die die uitspraak heeft ondertekend (en die niet de ambtenaar is die de aanslag heeft geregeld).

X heeft een aanmerkelijk belang in C BV. In 1995 besluit C BV tot vermindering van het op de aandelen geplaatste kapitaal. Daartoe worden op 29 december 1995 de statuten gewijzigd. Vanwege gebrek ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.